欧洲这帮国家，不仅开会开的“勤快”，连语言的艺术也被他们玩明白了。

15日英国首相斯塔默在“自愿联盟”线上会议结束后，宣布了一个大消息，声称欧洲组建“维和”部队进驻乌克兰的计划“已经进入行动阶段”。

斯塔默准备什么时候出兵

然而，别听斯塔默说得好像欧洲第二天就要出兵乌克兰一样，他所谓的“行动阶段”，实际上是指欧洲各国将派遣将领于下周齐聚伦敦，准备就在乌克兰部署军队、舰船和飞机“维和”的可能性进行兵棋推演。

简而言之，尽管纸面上的数据、智库分析都认为欧洲不可能离开美国的支持、独自出兵乌克兰，但这帮“老欧洲”依然不死心，就在不久前法国总统马克龙还扬言欧洲可以不经过俄罗斯同意就向乌克兰部署部队。

然而，如果真要让这帮口号喊得震天响的欧洲国家出兵，他们的退堂鼓打得比谁都快——斯塔默的线上会议结束后，芬兰总统亚斯图布在接受采访时重申了芬兰的立场，称芬兰愿意参与对乌克兰的安全保障，“但现在谈出兵问题还为时尚早”。

说到放狠话，还要看马克龙

一同打退堂鼓的，还有德国、波兰和意大利，其中德国和波兰对出兵乌克兰持保留态度，意大利的回应则比较干脆，明确表示不打算派遣地面部队到乌克兰“维和”。

换句话说，现在欧洲拥有国防工业基础、或部队规模较大的几个国家均不愿意派兵到乌克兰“维和”，而英法两国虽然高呼“出兵”的嗓门挺响，但实际行动基本为零。

然而，现实的尴尬并不耽误这帮“老欧洲”继续做春秋大梦。斯塔默声称，即使俄罗斯接受和平协议，英国海军也可能会向黑海部署舰艇——没错，英国居然要派遣它的海军到黑海威慑俄罗斯。

斯塔默这话不得不让人怀疑他是不是根本没有了解过英国海军的现状：虽然俄军黑海舰队在俄乌冲突中损失惨重，但英国海军这几年的糟糕维护状况，与俄海军相比也不遑多让。

英国能保证航母不掉链子吗

尤其是那两艘伊丽莎白级航母，英国国防部和海军关于是否要封存或出售一艘航母的争论声从未停止，因为现在英国的财政“养”两艘航母已经非常吃力。

所以，我们实在无法理解欧洲这股“迷之自信”究竟是从何而来：各种分析和研究已经表明欧洲不具备派兵到乌克兰“维和”的能力，但马克龙、斯塔默等政客的言论却仿佛第二天欧洲就能出兵一样。

有一种观点认为，欧洲所谓的“出兵乌克兰维和”是与特朗普唱“双簧”，即未来特朗普要调动美国军事资源全力对抗中国，到时候只给欧洲留下一个北约的“空壳”，那么欧洲的防务应该由自己承担。

泽连斯基很郁闷：欧洲的兵呢

证据是去年特朗普团队的智囊、现任五角大楼“三号人物”提名人埃尔布里奇·科尔比，曾警告说俄罗斯袭击北约的欧洲成员国，并不一定会成为美国出兵的理由；相反，华盛顿所有军事策略都是在应对“中国的亚洲霸权”。

英媒《每日邮报》声称，当时科尔比的言论“震惊了在场的英国军方高层”。

如此一来，才能解释特朗普为什么要三番五次威胁从欧洲撤军，一是为了敲诈欧洲，二是为了集中力量对付中国。只不过，特朗普和他的团队应该没想到，现在的欧洲纯粹是烂泥扶不上墙，离开了美国连打仗都不会。